在你开始之前：如果你不熟悉统计SEO分裂测试的原理和SplitSignal是如何工作的，我们建议你从这里开始或要求SplitSignal的演示。
首先，我们让我们的推特粉丝投票：
这一次，我们的大多数追随者都错了！请继续阅读以找出原因。
案例研究
搜索引擎优化内容在电子商务类别页面上的价值，无论是在顶部还是底部，一直是很多争论的主题。这些内容通常主要是为了SEO目的而创建的，以增加相关关键字的可见性，而不是为了增强用户体验。谷歌自己的约翰·穆勒评论说，这些文本有时被视为关键字填充的尝试，这可能会对页面的整体视图产生负面影响。虽然一些内容是有帮助的，但他警告说，不要在产品列表下面过多地使用大型文章式内容，因为这可能会使谷歌更难理解页面的意图。谷歌还指出，在搜索引擎优化方面，将内容放在页面的顶部或底部可能没有显着差异，但精心制作的内容可以帮助用户更好地理解类别及其提供的内容。
当然，b谷歌的这些讨论和言论引起了我们的兴趣。就时间和资源而言，为成千上万的类别页面创建SEO内容可能是一项重大投资。因此，理解这类内容的真正价值至关重要。这些见解促使我们进行了一系列的分割测试，以检查不同的SEO方法对电子商务类别页面内容的影响。
我们最近对我们的一个主要电子商务客户进行了分离测试，我们从他们的类别页面顶部删除了SEO内容，以评估其对有机性能和搜索引擎可见性的影响。
假设
有问题的网站想要测试是否删除他们的搜索引擎优化文本，大约100到200个单词在他们的分类列表页面的顶部，会对自然流量产生重大影响。
在内部，我们的客户对SEO内容的价值进行了广泛的讨论，并假设删除这些内容会提高他们的SEO绩效。他们认为，这一变化将使他们的分类页面能够更好地专注于为用户提供他们来到页面的产品列表，更加强调搜索意图。此外，他们期望谷歌的算法能够更好地理解页面的意图，作为回报，可能会提高其在搜索结果中的可见性。
测试
我们的客户试图评估从分类页面顶部删除SEO内容的影响，他们使用SplitSignal工具进行了测试。他们选择了一个类别列表页面作为对照或变体。
分割测试持续了30天，在此期间，Googlebot抓取并索引了大约97%的页面。
结果
经过30天的测试，我们发现从类别页面顶部删除SEO内容对有机流量在95%置信区间内没有显著影响。测试的累积视图显示，蓝色阴影区域在x=0轴以下或以上都没有表现，表明该测试在95%水平上没有统计学意义。因此，我们不能自信地将任何流量的增加或减少仅仅归因于SEO内容的变化。
基于这些发现，我们得出结论，从类别列表页面的顶部删除SEO内容对SEO性能没有显著影响。
注意，我们没有将实际控制组页面与我们测试的页面进行比较。而是基于历史数据的预测。该模型预测了在没有干预的情况下会发生的反事实反应。我们将其与实际数据进行比较。我们使用控制页为模型提供趋势和外部影响的上下文。如果在我们的测试过程中有其他变化（例如，季节性），模型将检测并考虑它。通过过滤这些外部因素，我们可以深入了解SEO变化的真正影响。
为什么
根据分割测试的结果，我们可以得出结论，从电子商务类别页面顶部删除的一小部分SEO文本对我们客户的自然流量没有显著影响。删除SEO内容可以提高SEO性能并帮助谷歌更好地理解页面意图的假设在测试中并不成立。
此外，文本本身似乎没有SEO价值，因为它的删除对SEO没有明显的影响。这表明该内容对页面的整体SEO性能没有贡献。
此外，我们使用SEO A/B测试分析仪对有机印象进行了分析，以评估是否对谷歌搜索结果的可见性有任何影响。这一分析的结果表明，与我们的模型对照组相比，SEO内容的删除并没有显著影响有机印象。
通过分析有机点击和印象，我们可以自信地得出结论，从电子商务类别页面的顶部删除SEO内容对SEO性能或谷歌搜索结果的可见性没有显著影响。
总之，我们的研究结果表明，这个特定的电子商务企业可能不需要投入大量资源来为他们的类别页面创建和优化SEO内容，特别是如果内容对用户提供有限的价值。相反，企业可以专注于创建高质量的产品列表，并确保他们的分类页面组织良好，易于导航。
通过我们正在进行的分割测试，我们很高兴能够继续挑战b谷歌关于电子商务类别页面SEO内容价值的声明。我们一直在进行测试，以删除放置在产品列表下方的大块内容。这些结果将在未来的案例研究中分享，为SEO内容对电子商务类别页面的真正影响提供进一步的见解。
在SEO中没有放之四海而皆准的解决方案。对一个网站有用的东西可能对另一个网站不起作用。所以，如果你想成功，测试什么适合你！