当涉及到Squarespace网站的搜索引擎优化时，seo是分裂的。有些人认为这是世界上最糟糕的事情：
而其他人则认为这已经足够好了：
真相是什么？
为了回答这个问题，我们决定进行一个类似于我们为Wix SEO所做的研究。我们总共研究了180万个Squarespace网站和180万个WordPress网站。
在这篇文章中，我将介绍我们的发现，您可以自己决定哪种CMS最适合您。
的数据
在我谈论调查结果之前，我应该让你们知道我们从哪里获得数据以及我们研究了哪些指标。
如果您读过我们的Wix SEO研究，您会注意到我们使用了相同的方法。
样例
与之前的研究一样，我们使用BuiltWith API提取了180万个Squarespace和WordPress网站的样本。
不熟悉它是如何工作的？
本质上，BuiltWith是一个显示网站使用哪些技术的工具。输入任意域，滚动到“内容管理系统”部分，您将看到该站点使用的CMS。
例如，皮克斯使用Squarespace。
SEO指标
对于SEO参数，我们从自己的API中提取。以下是我们获得的4个指标：
引用域名数量：唯一链接网站的数量；
“dofollow”引用域名的数量：具有潜在价值传递链接的唯一链接网站的数量；
预估自然流量：谷歌的预估每月自然访问量；
域名评级（DR）：网站反向链接档案的整体强度，范围从0到100。
这项研究
与Wix SEO研究一样，我们将数据集分成两个“桶”。
类别1：拥有自然流量的网站
类别2：每月自然访问量超过100的网站
以下是我们的发现：
在桶1中，45.5%的WordPress网站每月获得一定的搜索流量，而Squarespace网站只有15.1%。
对于桶#2,8.1%的WordPress网站每月搜索访问量超过100次，而Squarespace的这一比例为1.6%。
正如你所看到的，平均而言，WordPress网站比Squarespace网站获得更多的自然流量。
如果你还记得的话，与WordPress相比，只有1.4%的Wix网站每月获得一些搜索流量，0.06%的网站每月获得100万次搜索访问量。
虽然与WordPress相比，Squarespace网站获得的搜索流量较少，但总体而言，它们似乎比Wix网站做得更好。
也就是说，不要认为这意味着一个CMS优于其他CMS。
说到bbb100的排名，有很多因素在起作用。其中大多数与你使用的平台无关。
我们还决定看看平均域名评级，dofollow引用域名的数量，以及每个平台的月搜索流量。
基于此，看起来WordPress网站赢了，对吧？
不完全是。
正如我们的数据科学家一再警告的那样：
在测量数据的集中趋势时，最好同时计算平均值和中位数，并比较两者的值。
一般来说，如果两个值相差不大，我们就使用平均值。但两者之间的巨大差异表明，数据是有偏差的。
当数据倾斜时，较大的值会产生巨大的影响，使平均值大于数据所显示的实际分布。
在这种情况下，中位数是更合适的数据分布概念。
爱我的Felicilda，数据科学SEO研究院
这个概念是一个流行笑话背后的核心前提：“比尔·盖茨走进一家酒吧，里面的每个人都成了百万富翁……平均而言。”
简单地说，如果数据集中存在异常值（例如，某些站点获得的搜索流量比其他站点更多），则平均值将倾斜到更高的值，从而使其不准确。
因此，最好看看中位数，我们也检查了一下：
从结果来看，数字上并没有太大的差异。这表明，在我们的样本中，确实有高流量和高权威的WordPress网站，与Squarespace相比，它们更倾向于WordPress。
旁注。当我们比较WordPress和Wix时，我们发现了同样的事情。
潜水深
为了公平竞争并消除样本中可能存在的偏差，我们做了三件事：
1. 我们在两个平台上平衡了样本大小
在这两个领域中，WordPress域名都比Squarespace域名多。为了减少偏差，我们平衡了分析领域的数量，导致每个平台研究了约280,000个领域。
2. 我们排除了精确匹配的关键字
为了排除来自品牌查询的流量，如果域名是xyz.com，我们删除了关键字xyz。
3. 我们找到了排名前10的关键词
我们提取了数据集中每个站点在b谷歌的前10个搜索结果中排名的关键字数量。
我们还总结了每个网站从这些关键词中获得的自然流量。
…
以下是我们对一些搜索流量的域名的发现：
再一次，当谈到前10个关键字排名的平均数量和这些关键字的流量总和时，WordPress击败了Squarespace。然而，由于中位数非常接近，这表明存在偏离样本的异常值。
所以，不幸的是，我们不能对这些结果下结论。
现在，让我们来看看桶2：
在这种情况下，平均值和中位数看起来很接近。
因此，我们的数据似乎表明，WordPress网站通常比Squarespace网站平均拥有更多的前10名排名。与Squarespace相比，WordPress网站也从这些关键词中获得了更多的自然流量。
有趣的是，当你比较域名评级和dofollow引用域名的数量时，Squarespace名列前茅。
结论
就像Wix的SEO研究一样，结果有些不确定。
仅根据我们的研究，我们不能说一种CMS是否比另一种更好。
在这样的研究中，很难将“技能水平”等因素隔离开来。毕竟，像Wix和Squarespace这样的平台往往没有WordPress吸引那么精通seo的人。
所以，正如一个人在Twitter上指出的，这可能是WordPress网站在搜索中表现更好的原因。
这是因为使用Wix的人平均比使用WordPress的人对SEO的了解要少得多，并不一定是因为一个平台比另一个好??
——安德里亚·博索尼（@theandreboso） 2019年6月12日
那么，为什么seo不喜欢Squarespace？
我在这里是完全透明的。在我写这篇文章之前，Squarespace团队联系了我们。
他们读了我们关于Wix SEO的研究，他们想知道我们是否会对Squarespace进行类似的研究。他们还主动向我们展示了他们平台的SEO功能。
考虑到我对这个平台毫无经验，我同意了。在那次简短的视频通话中，我学到了很多。
对于初学者来说，当涉及到基本的页面搜索引擎优化任务，如更改标题标签，元描述和url时，Squarespace工作得很好。（他们甚至有一个“SEO”标签。）
您还可以在谷歌Search Console中验证您的站点，并在平台中查看您的数据。
但不幸的是，在可定制性和技术SEO方面存在一些限制。
例如:
1. 页面速度优化
Squarespace处理这个问题。如果你想要更快的加载时间，你能做的事情有限。
考虑到页面速度是一个排名因素，一些seo可能会发现这是不利的。
2. txt和XML站点地图
Squarespace自动为您的站点生成robots.txt文件和XML站点地图。但是，不可能对其中任何一个进行编辑。
对于较大的站点，这可能不是理想的。
3. 规范化
默认情况下，Squarespace会为您添加自引用url。您可以使用高级页面注入选项添加自定义规范URL，但这样一来，页面上就会出现多个相互冲突的规范。
4. 图像的Alt文本
这与其说是一个大问题，不如说是一个烦恼，但Squarespace并没有让添加所有文本变得容易。我必须通过他们的文档来了解如何做到这一点。
如果他们像WordPress一样为所有文本设置一个字段，那就更好了。
最终的想法
那么，哪个更好：Squarespace还是WordPress？
如果你有一个小的，简单的网站，不需要太多的技术优化，Squarespace是一个不错的选择。（另外，我很喜欢他们的模板。）
但如果SEO对你来说很重要，而且它是一个关键的获取渠道，那么你可能需要考虑其他平台（不仅仅是WordPress），以获得更好的定制和可扩展性。
你觉得这项研究怎么样？请在评论或推特上告诉我。