本周Semrush更新了我们的权威评分。我们想要挑战自己，建立一个最能抵抗垃圾邮件和操纵的指标。
我们知道所有的域权限度量都是不精确的。尽管如此，我们还是努力进行了彻底的研究，并将我们的新分数与市场上的类似分数（Moz Domain Authority和Ahrefs Domain Rating*）进行了比较。
看看我们从这项研究中学到了什么，继续往下读！要了解更多有关更新的信息，请查看这篇文章。
我们如何测试它
首先，我们根据Semrush权威评分将24,000个随机域分为10个相等的组（2,400个域的得分为0-10,2,400个域的得分为11-20，等等）。
然后我们检查了每个域名在每个平台上的得分（来自Moz的域名权威和来自Ahrefs的域名评级）以及我们的新旧权威得分。
最后，我们研究了这些分数与有机流量和垃圾链接的迹象之间的关系。
以下是我们检查的垃圾邮件信号：
serp上没有自然排名（也就是0自然流量）
反向链接配置文件中不自然的高%的dofollow域名
链接和自然流量之间的不平衡
相同IP地址的引用域太多
相同IP网络的引用域太多
存在另一个具有相同反向链接配置文件的域
在比较新旧分数时，我们发现了一些有趣的模式：
这张图表显示了两件事：
区域1（红色）：我们的旧公式将许多分数归一化为40
区域2（蓝色）：我们的旧公式会高估域名的权威分数，现在我们看到了垃圾邮件的迹象并降低了分数。
在我们没有检查垃圾邮件的旧评分中，通过计划或操纵建立链接的网站的得分可能在20-40之间。
现在，我们适当地调整这些分数，这样你就能准确地了解每个域名的真实权威。
将我们的新分数与竞争对手的分数进行比较，我们发现了一些有趣的反常现象。
在大多数情况下，所有分数都非常相似。然而，我们也看到许多分数差别很大的点（A区和B区）。
让我们深入了解每个区域，看看它们的含义。
区域A：高估垃圾域名
由于上面有两个比较图，所以有两个“A区”：一个是Moz，一个是Ahrefs。
为了定义这些区域，我们找到了同时具有这两种品质的域：
半rush小于10和
Moz DA或Ahrefs DR在15-40之间
在这些区域中，我们看到数百个域名的Semrush权威分数明显低于我们竞争对手的分数。
为什么会这样呢？我们认为答案是垃圾邮件。
当我们注意到一个网站有一个不自然的链接配置文件，看起来重复或大量涉及到一个链接方案，我们的新公式计算它的网站得分。
更深入地观察，我们发现在这些域名中，超过3/4的垃圾邮件信号是Moz和Ahrefs在a区高估的。
这证实了我们的假设，即Semrush通常会给有垃圾邮件迹象的网站较低的分数。
影响域名得分的垃圾邮件因素的具体例子
想仔细看看吗？
以下是我们在a区看到的垃圾邮件信号严重的域名，以及它们在每个平台上的得分：
域
垃圾邮件的信号
Ahrefs域名评级
Moz域名授权
Semrush权威分数
bristol-news.co.uk
关注链接分享过高
反向链接配置文件看起来被操纵了
很多反向链接共享IP地址
33
1
0
coursehero1.cf
关注链接分享过高
20
17
1
freshdesignweb.com
关注链接分享过高
很多反向链接共享IP地址
75
50
30
xvideos5.rodeo
关注链接分享过高
很多反向链接共享IP地址
29
27
3
虽然这只是一个小样本，但在下面的图表中你可以看到整个情况。
与垃圾邮件因素的整体相关性
对于每个垃圾邮件信号，您可以看到Semrush具有最强的负相关性。
强烈的负相关表明Semrush可能在我们的计算中最考虑垃圾邮件因素。
这让我们得出结论，私人博客网络和链接方案更难操纵Semrush权威评分。
在Semrush上，当你在反向链接分析中查看权威评分时，现在很容易在界面上看到任何网站的垃圾邮件信号。
例如:
想要查看新的权威评分的所有参数的列表？阅读权威评分解释。
区域B：高分，低自然流量
另一个我们看到异常值的领域是得分高但自然流量低的领域。
高分（60-80）应该描述一个从b谷歌接收大量流量的高度权威的站点。
让我们来看看所有提供商在60-80范围内的所有域名。
评估60-80范围内的域
如上所述，我们认为60-80分的域名应该是其利基领域的权威。对我们来说，这意味着每月有成千上万的自然搜索访问者。
一个小网站即使拥有5-10万的自然流量，也可能在其细分市场中拥有领先的权威，但许多更大的市场将拥有大量在这个范围内的网站。
如果一个网站有数千个反向链接，但自然流量不到1万个，这可能是内容不够吸引人的迹象。
当我们着眼于在Semrush上得分在60-80之间的网站时，没有一个网站的月自然流量低于1万。
然而，在Moz和Ahrefs评级中，分别有3.8%和8.12%的网站月自然流量低于1万。
高估低流量网站的具体例子
现在，让我们再仔细看看B区的几个例子，你可以看到Ahrefs和Moz高估了几乎没有估计自然流量的网站：
域
有机的交通
Ahrefs
Moz
Semrush
poker88gg.us
74
62
25
6
enjoyfestivals.com
0
17
71
4
chinesebrideonline.com
0
75
32
4
idropnews.com
1
70
77
5
使用UI中的新的Authority Score小部件，您可以准确地知道链接、流量和垃圾邮件信号对域的整体AS有多少贡献。
与自然流量的整体相关性
虽然24,000个域名只是网络的一小部分，但我们在样本中看到了以下趋势：
这个数据告诉我们Semrush给在serp上突出的域名更高的分数。
除了与主要垃圾邮件因素的负相关外，我们认为这些发现表明Semrush权威评分在抵制操纵方面处于领先地位。
用更好的数据检查SEO权威
是的，相关性并不是详尽的证据。我们没有一个“真正的来源”来比较我们的新分数。每个提供者都是主观的。
但是，通过结合与站点的真正SEO权重相关的不同数据，我们可以说我们的新AS在许多情况下比其他AS更能抵抗操纵。因此，我们认为我们的分数更准确。
*注：Majestic没有被包括在比较研究中，因为他们使用不同的方法来计算域名的权威，提供两个指标来衡量链接的权威（信任流量和引用流量），而不是一个。