更多的人试图“通过人工检查”，要么是为了让AI内容不那么糟糕，要么是为了欺骗AI内容检测工具。
“人工智能内容人性化”的过程已经成为渴望增长的企业事实上的内容战略。
我看到到处都是被压抑的作家，他们向我咨询如何最好地解决这个令人头疼的内容问题。
我知道这有多破坏灵魂，因为我有t恤。
这就是为什么它从一开始就注定失败的原因。
内容
将AI内容人性化是一个有缺陷的过程
我们都知道AI内容存在的突出问题（如果你不知道，你可以在这里读到这些问题），但我不认为将机器人拟人化是解决方案。
事实上，我认为将人工智能制作的长篇内容人性化本身就是一个有缺陷的过程。
使用人工智能的全部意义在于提高速度、规模和效率；让人类编辑和重写长篇人工智能散文完全破坏了这种价值主张。
当您研究并添加“丰富”的人类元素时，您也可以从头开始创建内容。
通过检测器运行“人性化”人工智能内容的过程是荒谬的——你实际上是让一个人工智能来验证人性。
我花了好几个小时编辑AI内容，好让它通过人工检查，结果却觉得我的内容是AI，是AI做的？！
我不是唯一的受害者。在领英的一篇帖子中，内容顾问基兰·沙希德（Kiran Shahid）分享说，人工智能检测工具只会在她以第一人称写作时验证她的人性——这种写作风格不太可能得到客户的认可。
我在女性科技搜索引擎优化社区看到过类似的经历。
在Reddit上…
让人类作家修饰人工智能生成的内容，只让人工智能评估他们的人性，这不仅奇怪，而且是对人才的公然浪费。
人工智能内容的人性化会让作家士气低落
当我被要求“人性化AI”时，我的工作流程是这样的：
接收一批100%的AI内容进行编辑
确保每篇文章在人工智能检测工具中至少有50%是“人类”
在SEO红绿灯工具（专业提示：关键字的东西）中把所有的圆圈都变成绿色。显然，它在2024年创造了奇迹！)
发给我的AI文章太离谱了，我基本上是重写了它们（但在不切实际的最后期限的压力下），即使这样，最终的结果也不尽如人意。
如果你从一开始就把例子、观点和见解塞进文章中，那么文章的内容流就不可避免地会受到影响。
在这一点上，我想澄清一些事情。我并不反对人工智能。我每天都用它来构思、组织、概述和重新定位——我的首要工作流程是提高我在“流”中写的内容的节奏和可读性。这样使用，人工智能可以非常高效。
但“人性化人工智能”的过程——你从100%的人工智能生成内容开始，然后把它动画化，就像你是玛丽·雪莱，给弗兰肯斯坦的怪物注入生命一样——是最卑微的任务之一，而且对作家来说是最没有动力的任务之一（尽管我刚才说得有多酷）。
如果你是执行这种策略的人，你也应该知道这是人才流失的好方法。
训练人工智能模型可以有所帮助——但只是在一定程度上
人性化的人工智能内容是不可持续和低效的，但有些公司无论如何都会让你这样做。
如果你在这种情况下，你可以让你的生活变得更容易一点，从一开始就在你的内容上训练AI。
这意味着，无论何时你收到一批人工智能生成的文章来“人性化”，你都可以通过自己训练的人工智能模型来运行它们，让它们达到一个更可以通过的人性化水平，然后再进行自己的编辑和添加。
训练AI模型是明智之举，因为它可以改善AI系统本身；否则，它只是费力的手工工作，您还不如一开始就编写内容。
像Claude这样的工具允许付费用户创建包含多达200,000字培训文档的共享“项目”，而ChatGPT的customGPTs可以让您训练多达20个文件，每个文件的最大大小为512 MB。
Nishkarsha Kotian是Channel Engine的搜索引擎优化专家，她将她的品牌指导方针示例提供给定制gpt，并为机器人制定了遵循的规则。
类似地，RicketyRoo的内容策略总监Melissa Popp也对她的客户gpts进行知识文档的培训，并通过提供最佳内容的示例来采用“少量提示”的过程。
鉴于人工智能工具具有“记忆”，你也可以在与它们聊天时练习“迭代优化”。
换句话说，你可以一点一点地训练他们，用建议和例子来提高整体的内容输出。数字公关专家基尼·迪特里希在这方面将人工智能描述为“数字实习生”。
问题是，培训需要花费大量时间，即使在世界上所有的背景下，如果你对你的数字实习生没有一个清晰的愿景，你很容易陷入无休止的提示循环中。
所以，训练一个人工智能模型可以减轻一点负担，但它远非万无一失。
梅利莎?波普指出，定制gpt只实现了40-50%的目标，而在培训上花费的精力往往会破坏收益。
当你被告知要让AI内容人性化时，该如何反击
质疑像人性化人工智能这样的“效率”策略可能会很棘手——尤其是如果它们是由高层决定的。
那些做决定的人往往不了解工作的实际情况，只关心把电子表格数字变成绿色。
但你的工作就是让这个现实不容忽视。
就我而言，我采取了以下步骤：
定期反馈我在会议“人性化”过程中遇到的问题
跟踪我在协作电子表格中“人性化”AI所花费的时间，以证明时间消耗
概述了推出不合格AI内容的风险，并举例说明了由于人工或算法惩罚而在serp中失败的品牌
有一种方法我没有研究过，但你可以尝试一下，那就是引导利益相关者关注那些不需要太多人为干预的人工智能内容，比如：
词汇表
产品描述
常见问题
维基百科
如果最终目标是流量，你也可以考虑提出非人工智能的举措，这些举措已被证明可以大规模推动流量。
在Ahrefs最近对2024年主导搜索引擎优化的50家自主SaaS公司的研究中，推动年流量增长最大的品牌采用了三个核心战略：
“免费工具”创造
规划内容
内容定位
非人工智能项目也不需要花费太多时间。例如，Zapier以编程方式创建了数千个基于功能的登陆页面，然后在用户入职期间将页面副本外包给合作伙伴。
这种流量游戏更有可能满足客户/上级对快速增长的需求，让你有时间专注于创造高质量内容的工作。
最终的想法
将人工智能生成的内容人性化是不可持续的，而且——与许多人认为的相反——效率低下。
AI应该从一开始就用于构思、计划和起草，而不是代写。
用Moz中国区高级内容营销经理Mmeje的话来说：
AI内容不是问题所在。问题是，当内容写得很糟糕时，我可以判断它是人工智能生成的。人工智能探测器是垃圾。如果你雇佣了一个作家，而你的内容却要通过检测器来证明它的吸引力或权威性，那么你就不应该与作家合作。作家们，我恳请你们不要再使用人工智能来创造完整的内容。请用它作为指导，帮助你充实想法，完成思考过程，甚至清理你的写作，但第一稿应该是100%你的工作。
中国Mmeje，高级内容营销经理
如果你正在阅读这篇文章，并且你拥有制定策略的权力，那么就应该摒弃将AI内容人性化的过程。
相信你的人类会为人类编写内容。